|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
인터넷 순위조사기관인 랭키닷컴이 조사한 2월 순위에서 아이웨드는 웨딩정보부분 1위로 나타났다
|
|
 | | ▶2004년 2월1주 순위 | | | | | | 웨딩컨설턴트 선정시 유의사항
1. 웨딩컨설턴트로 활동한 기간과 경력
전문교육을 받고 직업인으로 일을 하는 3년경력의 컨설턴트와 가정생활이 본업인 프리랜서 컨설턴트, 3개월 경력의 컨설턴트 정말다르겠지요? 웨딩1번지라는 청담동-신사동-압구정동 라인에서 활동하는 컨설턴트의 감각은 더 다르겠지요? 웨딩컨설턴트를 만나면 "컨설턴트의 자기소개"를 요구하세요. 그리고 신부님이 미리공부한 업체와 상품에 대하여 질문하여 보세요. 웨딩컨설팅서비스에서는 "누구(Who)"를 만나느냐가 "무엇(What)"으로 준비하는가 보다 중요합니다.
2. 소속된 업체와 기관
일생에 가장 중요한 이벤트인 웨딩을 준비하는 컨설턴트의 신분이 불확실하다면 정말 불안한 결혼준비를 선택하신것이겠지요? 홈페이지-웹사이트는 단지 온라인게이트일 뿐입니다. 컨설턴트를 결정하기 전에 반드시 법인/개인사업자 등록여부 및 컨설턴트의 사무실을 확인하세요. 컨설팅회사의 설립연도 및 대표자 그리고 문제발생시 피해구제여부등도 필히 점검하세요. 프리랜서 웨딩컨설턴트를 만나신다면 누가, 어디까지 문제발생시의 책임을 지는지 계약시 확약을 받아두세요. 웨딩컨설팅사의 캐달로그나 브로슈어, 인쇄물 등을 살펴보는 것도 업체선정시 중요한 사항입니다.
3. 결혼준비중의 상담미팅 횟수, 업체상담시 컨설턴트 동반여부, 결혼식 당일의 컨설턴트 동반/진행 여부
웨딩컨설턴트가 몇번의 상담미팅과 통화/메일로 결혼준비를 꼼꼼히 챙겨주는지 첫 문의시에 물어보세요. 웨딩상품은 경험으로만 평가되는 감각상품입니다. 상품을 보러 업체를 방문할때 만약 혼자가야한다면 참 황당하지요? 든든한 조언자이자 업체와 신랑신부를 잘아는 전문가인 웨딩컨설턴트가 동행을 한다면 그것만으로도 마음은 편안해질겁니다. 결혼을 준비하는 동안 항상 곁에 있는 동반자와 같은 서비스가 바로 웨딩컨설팅입니다. 세상에서 제일 아름다운 신부가 등장하는 결혼식 당일날의 행사진행과 허니문을 떠나는 순간까지의 프로그램을 완성시켜주는 사람이 바로 웨딩컨설턴트입니다
** 동반서비스시 웨딩컨설턴트가 직접 운전을 한다면 그 차에 타지마세요.... 신랑신부에게 맞는 컨셉을 찾느라 머리가 복잡한 웨딩컨설턴트가 운전을하는 건 위험천만, 더욱이 대화까지 한다면?...진정한 웨딩컨설턴트는 만남부터 헤어짐까지 신랑신부님만을 생각합니다.
4. 컨설턴트에게 문제가 생겼을시 누가 "backup"을 하여주는지?
프리랜서의 가장 큰 문제가 바로 이것. 혼자서 일하는 프리랜서에게 문제가 생기면 자신의 결혼준비가 엉망이 된다는 사실. 그러기에 믿을수있는 컨설팅사에 소속된 웨딩컨설턴트와 결혼준비를 하는 것이 가장 안전하답니다. 마음이 놓여야 편안하게 결혼준비를 하지요. 웨딩전문컨설팅사는 팀별로 조직을 운영하여 팀 상호보완서비스를 갖추고 있답니다. 그리고 문제의 발생시 이를 해결할 조직이 항상 대기하고 있구요
5. 비용/수수료문제 - 무료웨딩컨설팅 과연 무료인가요?
웨딩컨설팅은 인적서비스로 사람이 하는 일입니다. 그 복잡하고 전문적인 서비스를 무료로 제공하는데에 의문부호가 생기지 않나요? 그렇다면 어디에서 수익을 만들까요? 일반적으로 웨딩컨설턴트는 무료로 웨딩컨설팅을 하는 대신 웨딩업체로부터 약간의 수수료를 받는답니다.(업체는 마케팅비용으로 보다 저렴한 가격과 커미션을 생각하구요). 그러나 제대로된 인적서비스를 제공하고 정당하게 컨설팅수수료(consulting fee/charge)를 받는 웨딩전문컨설팅도 있습니다. 웨딩컨설팅이 정착된 미국에서는 웨딩컨설턴트를 고용(hiring the consultant)한다는 표현을 씁니다. 웨딩컨설턴트의 고객인 신랑신부의 입장에서 정당한 비용을 지불하고 제대로된 서비스를 요구하는 것, 당연한 서비스구조 아닌가요?
프로페셔날을 만날것인가 아니면 데블러(Professional vs. Dabbler) 를 만날것인가는 웨딩컨설턴트의 선정자인 신랑신부가 결정하는 것입니다.
Dabbler- n. 물장난하는 사람; 장난삼아 하는 사람 (네이버 영어사전)
| | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
